Уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, было прекращено по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления. Признано право на реабилитацию

Двадцать третьего декабря, якобы мой доверитель, находясь в помещении ночного клуба «ХХХХ», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. К. Маркса, д. 18, умышленно нанес не менее одного удара потерпевшему, чем причинил ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

Двадцать пятого декабря старшим следователем было возбужденного уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Защиту обвиняемого осуществлял адвокат Борис Грозный.

Двадцать седьмого декабря моему подзащитному была избрана мера пресечения.

В дальнейшем следователем было установлено, что мой подзащитный на момент совершения преступления фактически не мог наносить удары потерпевшему, в связи с тем. что находился под действием перцового баллончика. Также установлено, что доказательств причастности моего подзащитного к совершению данного преступления отсутствуют.

При этом необходимо отметить, что потерпевший опознал моего доверителя, как человека наносившего ему удары, подтвердив свои показания на очной ставки.

Частью 1 ст. 111 УК РФ предусмотрено, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека наказывается лишением свободы на срок до восьми лет. 

В соответствии со ст. 49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 14 УПК РФ «Презумпция невиновности»-все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

В ходе предварительного расследования проведенными следственно оперативными мероприятиями достаточных доказательств, подтверждающих вину подозреваемого - моего доверителя -  в совершении вышеуказанного преступления, следствием не добыто.

В связи с этим следствие пришло к выводу о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого - моего доверителя - по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.

Также следствие признало в соответствии со статьей 134 УПК РФ за моим доверителем право на реабилитацию и разъяснить ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.